Il promemoria del prefetto (s.d.) con l'allegata carta topografica propone un panorama dei principali problemi della provincia di Bergamo, la cui soluzione richiedeva l'intervento del Ministero dei lavori pubblici; non ultima per importanza doveva essere la sistemazione del torrente Morla, che inondava diverse zone della città. A questo problema si riferisce anche la delibera dell'Amministrazione provinciale di Bergamo del 19 ottobre 1937, che è disposta ad assumere la reponsabilità dei lavori, ma chiede la garanzia di rimborso del carico finanziario. La documentazione, che segue alla delibera, copre l'arco di un anno, dell'8 aprile 1940 all'8 aprile 1941.
L'intervento di Pietro Capoferri, richiesto dalle autorità di Bergamo, in un primo momento non sembra sortire il risultato sperato, tanto che il segretario generale del rettorato dell'Amministrazione provinciale, il 27 giugno 1940, così si esprime nel telegramma all'avvocato E. Perani: "Oggi Gardellone straripato. Morla et Tremana gravemente minacciati". L'interessamento di Pietro Capoferri sembra risolvere il problema pochi giorni dopo; ma nei primi mesi del 1941 le autorità bergamasche chiedono a Pietro Capoferri un aiuto perchè le pratiche per l'appalto siano accelerate per l'avvicinarsi della stagione critica. La questione si risolve con la decisione del Ministero dei lavori pubblici di invitare il competente ufficio a indire la licitazione privata per l'affido dei lavori sulla Morla.
L'intervista su "Bergamo-Oggi" del 22 gennaio 1986 conferma l'orgoglio di Pietro Capoferri per l'opera svolta a favore della città di Bergamo.

Nell'ambito del progetto di risanamento di Bergamo Alta era stata approvata la costruzione di cinque casette "ultra-popolari"; poichè, però, i costi superano i prezzi fissati, il prefetto richiede una relazione particolareggiata; la pratica è seguita da Pietro Capoferri, invitato espressamente dalle autorità locali.
Al di là dell'impegno di Pietro Capoferri a seguire una pratica per la sua città, nei documenti di questo fascicolo è possibile intravedere alcuni problemi gravi che vanno oltre le polemiche circa l'opportunità di costruire le case in città alta o in città bassa: il fabbisogno di abitazioni popolari e gli sfratti.

Già dal 1939 il comune di Bergamo aveva deliberato di concorrere alla spesa per l'acquisto di immobili (la fabbrica Oeticher della società Reich) da adibire ad uso di caserma per il reggimento di alpini; ma, nonostante l'interessamento di Pietro Capoferri, la risposta del Ministero è negativa per la necessità di limitare le spese facoltative del Comune di Bergamo, le cui condizioni finanziarie sono giudicate poco floride.

Nella prima lettera il federale V. Cadei ringrazia Pietro Capoferri per il suo interessamento circa il finanziamento che è servito a costruire le banchine a Sarnico.
Nella seconda lettera Pietro Capoferri invita l'amico A. Serena ad adoperarsi perchè sia deliberata un'ulteriore assegnazione di ferro per la costruzione della casa dello studente.