|
|
| Autore: |
CHELIDONIO Giorgio |
| Titolo: |
Osservazioni e note preliminari su una serie litotecnica da Brusaporto, Fontanelli (Bg). |
| Pagine: |
7-20 |
| Illustrazioni: |
p. 9: Fig. 1: nn. 1-21)manufatti significativi (rid. 1:2; dis. M. Ravaglia).
p. 11: Fig. 2: nn. 22-33) manufatti significativi; nn. 34-38) nuclei (rid. 1:2; dis. M. Ravaglia).
p. 13: Fig. 3: 39-42) nuclei; 43-48) lame; 49) frammento macrolitico non siliceo (rid. 1:2; dis. M. Ravaglia).
p. 15: Fig. 4: 50-51) Frammenti macrolitici non silicei (rid. 1:2; dis. M. Ravaglia).
p. 17: Fig. 5: Frammento di ciottolo calcareo. Fig. 6: Ciottoli allungati privi di tracce d’uso.
p. 19: Figg. 7, 8: Scheggia di ciottolo con picchiettatura. |
| Note: |
1. p. 19: Riassunto in lingua inglese.
2. p. 19: Bibliografia.
|
| Autore: |
GARGANTINI Michele |
| Titolo: |
Analisi petrografica di tre manufatti macrolitici da Brusaporto, Fontanelli, (Bg). |
| Pagine: |
21-22 |
| Autore: |
DE MARINIS Raffaele C. |
| Titolo: |
Towards a Relative and Absolute Chronology of the Bronze Age in Northern Italy. |
| Pagine: |
23-100 |
| Illustrazioni: |
p. 24: Fig. 1: Comparative chronological scheme for the periodization of Bronze Age in Italy and central Europe.
p. 26: Fig. 2: EBA I A: pottery from Lavagnone. 1, 2, 5-8) sector A; 3,4) from Mosconi collection (scale 1/3 nos. 1-5; scale 1/4 nos. 6-8).
p. 27: Fig. 3: EBA I B: pottery of Lavagnone 3 type from Lavagnone: 1, 3-5, 7) sector A; 2, 6) surface finds (scale 1/3).
p. 29: fig. 4: EBA I C: pottery from Lavagnone, sector B. 1, 6) context 658; 2) context 793; 3-5, 7) context 810; 8) context 776; 9) context 795-797-810- (scale 1/3).
p. 30: Fig. 5: EBA I A: 1) flanged axe of Torbole type; 2) dagger with horn hilt and knob from Lavagnone, sector A (scale 1/2).
p. 31: Fig. 6: Stratigraphical scheme of the pile-dwelling from Lazise-La Quercia (Garda Lake, VR). 1) rounded pebbles and gravels; 2) Peat and vegetable detritus; 3) lacustrine silt; 4) piles; 5) Gasteropods (after ASPES-BARONI-FASANI 1998).
p. 32: Fig. 7 Comparative scheme of the context, assemblages and chronological phases from Lavagnone and Fiavè (US = stratigrafic units; Lav. from Lavagnone).
p. 33: Fig. 8: Comparative chronological scheme for Early Bronze Age in northern Italy and central Europe (US stratigrafic units, Bodman-S. for Bodman-Schachen).
p. 35: Fig. 9: EBA II pottery from Lavagnone. 1-6) from sector A; 7) from sector B (scale 1/3).
p. 36: Fig. 10: Bronze dagger from Ledro, excavation by Nicolussi in the front of the archaeological deposit toward the lake, layer 7.b (scale:
1/2).
p. 37: Fig. 11: Broze flanged axes and dagger with simple rounded butt from Fiavè, area 2, layer D 2 (Fiavè 3 abbemblage)(scale 1/2; after PERINI 1987).
p. 39: Fig 12: MBA I pottery from Calvatone-fondo Cassio, axcavation by G. Patroni (scale 1/3).
p. 40: Fig. 13: MBA I pottery. 1) from Castellaro Lagusello, Layer D; 2,3,6) from I Camponi di Nogarole Rocca (after SALZANI- CHELIDONIO 1992); 4) from Fiavè 5-b (area 2, layer C 1-2); 7) from Fiavè (area 2, layer C 4) (after PERINI 1994); 5, 8) from Lavagnone sector B (bonifica layers) (after I. Raimodi, unpublished)(scale 1/3).
p. 41: Fig. 14: MBA I pottery. 1) from Ceresara; 2, 6, 7) from I Camponi di Novarone Rocca (after SALZANI-CHELIDO-NIO1992); 3) from Lavagnone, sector B bonifica layers (after I. Raimondi); 4) from Castellaro Lagusello, layer D (after PICCOLI 1982); 5) from Fiavè 5 (area 2, layer C3)(after PERINI 1994); 8, 9) from Lavagnone, sector A (scale1/3).
p. 42: Fig. 15: Sauerbrunn sword from Lavagnone, sector C (scale 1/2).
p. 43: Fig. 16: Pins with obliquely perforated head (Kugelkopfnadeln). 1) type Malching; 2-6) type with global head; 7-9) type with pyriform head (varian C after CARANCINI 1975); 10) type with biconical head (variant A after CARANCINI 1975). Provenance: 1) Malching (after RUCKDESHEL 1978); 2) Fiavè 4 (area 1, layer C 4)(after PERINI 1987); 3) Lavagnone , sector B (bonifica layers); 4) Estavayer-le-Lac (after HUNDT 1974 and 1983); 5) Bodmam-Schachen IC (after KÖNINGER 1989); 6) Arbon-Bleiche (after HOCHULI 1994); 7) Bor di Pacengo (after Aspes 1992); 8) Olmo di Noraga, grave 85 (after SALZANI e Alii 1992); 9) Peschiera (after CARANCINI 1975); 10) Ledro (scale 1/2).
p. 45: Fig. 17: 1-6) Bronze pins and pottery from Falconara terramara (Fiastri e Romei estates, RE); 7) section plotted by G. Chierici in 1866 (from his note books); 1. Agrarian soil; 2. Yellowish earth with Roman finds; 3. Bronze Age anthropic layer; 4. Yellowish earth; 5. Black earth; A. point of the finding of the two bronze pins nos. 1 and 3 (scale 1/2 nos. 1-3 bronze; scale 1/3 nos. pottery; no. 7 after TIRABASSI 1975).
p. 46: Fig. 18: Pins with perforated head from northem Italy. 1) type Ca’ de’ Cioss; 2-8) types with obliquely perforated head: 2 variety B; 3-4, 7-8) variety A. Provenance: 1,4,6) from the pile-dwelling at La Maraschina (Garda Lake); 2-3) from Isolone del Mincio; 5) from the pile-dwelling at Lugana Vecchia (Garda Lake); 7) from the pile-dwelling at Il Gabbiano, Manerba del Garda; 8) Lavagnone (scale 1/2).
p. 47: Fig. 19: geographical distribution of the pins with obliquely perforated globular head belonging to the beginnings of the MBA.
p. 49: Fig. 20: MBA II A pottery. 1, 3, 4) from lavagnone, sector B (after G. FREDELLA, unpublished); 2, 5) from Fiavè 6 (area 1, layer H)(after PERINI 1994)(scale 1/3).
p. 50: Fig. 21: MBA II A pottery. 1, 7) from Lavagnone, sector B, US 63-64 (after E. Condò e F. Fredella, unpublished); 2-3, 6) from Castellaro del Vhò (after FRONTINI 1997); 4, 5) from Le Baselle (after M. PERINI 1982); 8) from Fiavè 6 (area 1, layer H)(after PERINI 1994)(scale 1/3).
p. 51: Fig. 22: Castione dei Marchesi (Parma), finds from the peat layers underlying the terramara (excavations by P. Strobel, 1861-1863)(scale 1/2 nos. 1-2 bronze; scale 1/3 nos. 3-7 pottery).
p. 53: Fig. 23: MBA 2. B pottery. 1-4, 12) from Tabina di Magreta (after Cardarelli 1197); 5-6, 8, 13) from Santa Rosa di Poviglio villaggio piccolo (after Terramare); 7, 9-11, 14) from Vicofertile, layers under the bank (after FORNARI-MUTTI 1997) (scale 1/3).
p. 54: fig. 24: Mouse-ear and frontal disc handles. MBA 2. B and 2. C types.
p. 55: Fig. 25: Frontal disc and falcate handles. LBA 1. types.
p. 56: Fig. 26: Fossa Caprara (Casalmaggiore, CR). Section East-West through the south-eastern part of the terramara settlement. A) humus; B-C) LBA anthropic units; D) almost sterile sand; E) LBA anthropic units; F) sterile dark brown layer; G) Unio layer; H) sterile yellow dark brown layer; I) ash heaps; K) red, dark brown layer; L-M) MBA 2. C layers; N) yellow, grey clay (original surface soil, undisturbed).
p. 57: Fig. 27: MBA 2. C pottery from Fossa Caprara (layers L-M) (scale 1/3).
p. 58: Fig. 28: MBA 2. C pottery from Fossa Caprara (layers L-M) (scale 1/3).
p. 59: Fig. 29: MBA 2. C pottery from Fossa Caprara (layers L-M) (scale 1/3).
p. 61: Fig. 30: The typological development of the horn combs in Northern Italy during the Middle and Late Bronze Age. 1) Casale Zaffanella (after PARAZZI 1886); 2) Fiavè 4; 3) Fiavè 5 (after PERINI 1987); 4-5) Castione dei Marchesi, peat layers (after DE MARINIS 1975); 6) Santa Rosa di Poviglio villaggio piccolo (after Terramare); 7) Olmo di Nogara, Tomb 411 and Mulino Giarella, upper layers (unpublished); 8) Ca’ de’ Cessi 1 (after DE MARINIS et Alii 1995), the same type from Olmo di Nogara, Tomb 236; 9-10) Santa Rosa di Poviglio villaggio grande (after Terramare); no. 7 is a sketch of the type (scale 1/2).
p. 62: Fig. 31: Olmo di Nogara (Verona). 1-2) grave 50; 3-4) grave 35 (after SALZANI 1991).
p. 63: Fig. 32: Olmo di Nogara (Verona). 1-6) bronze types belonging to the phase 1 (MBA 2. A-2. B).
p. 66: Fig. 33: Olmo di Nogara (Verona). triple ring-headed pins, Pieve S. Giacomo, Nogara types and pins with a double wide button-hole neck; pins of S. Caterina, Bacino Marina, Peschiera, Boccatura del Mincio/Cattaragna, e Franzine/Colombare types.
p. 67: Fig. 34: Olmo di Nogara (Verona). MBA 2. C female and male graves: 1-5) grave 493; 6-8) grave 494 (after SALZANI 1997).
p. 68: Fig. 35: Olmo di Nogara (Verona). 1-15) bronze typer belonging to the phase 2 (MBA 2. C).
p. 69: Fig. 36: Olmo di Nogara (Verona). 1-17) types belonging to the phase 3 (LBA 1.) (nos. 1-11, 14-17 bronze; no. 12 horn, no. 13 horn and bronze).
p. 72: Fig. 37: Horizontal stratigraphy from Olmo di Nogara (Verona), area C: graves belonging to the phase 1 (MBA 2. A-2. B).
p. 73: Fig. 38: Horizontal stratigraphy fron Olmo di Nogara (Verona), area C: graves belonging to the phase 2 (MBA 2. C).
p. 74: Fig. 39: Horizontal stratigraphy from Olmo di Nogara (Verona), area C: graves belonging to the phase 3 (LBA 1.). In general, the later the grave, the further it is from the starting point (phase 1: see fig. 37). Some later graves are placed in stratigraphic superimposition among the early ones: see graves 30, 94 and 105.
p. 77: Fig. 40: Typology of the Sauerbrunn-Boiu swords. 1) type Sauerbrunn; 2) type Boiu Ia/Wildon; 3) type Boiu 1. b; 4) type Boiu 2. a; 5) type Téor ()Boiu 2. b-c). 1 Salgareda; 2 Wildon; 3 Martfu; 4 Treviso surroundings; 5 Téor (Nos. 1, 4-5 after BIANCO PERONI 1970; no. 2 after SCHAUER 1971; no. 3 after KEMENCZEI 1998).
p. 78: Fig. 41: Comparative typological schemes for the Sauerbrunn-Boiu swords.
p. 79: Fig. 42: Calibrated C dates for some Middle-late Bronze Age sites. Calibration after OxCal v3.3. 1-2) Isolone del Mincio, layer 3. (MBA 1.-2. A?); 3-4) Castellaro del Vhò (late MBA 1. or transition MBA 1.-2. A); 5-6) Castellaro Lagusello, US 208 A (MBA 2. A?); 7) Lavagnone, excavation 1971 by B. Barich, area 2., layer 2b (MBA 1.-2. A); 8) Lavagnone, excavation 1971 by B. Barich, area 2., layer 2a (MBA 1.-2. A); 9) Lavagnone, excavation 1971 by B. Barich, area 2., layer 1 (MBA 2. B-C); 10) Isolone del Mincio, layer 2.; 11-12) Isolone del Mincio, layer 1. (MBA 2. C-LBA 1.).
p. 81: Fig. 42: Calibrated C dates for some Middle-Late Bronze Age sites from the Terramare area. Calibration after OxCal v 3.3. 1-3) Santa Rosa di Poviglio, villaggio piccolo (MBA 2. B); 4-9) Monte Leoni (MBA 2. B-C, LBA); 10) Castione dei Marchesi, pile (lab. N° Pi 91); 11-17) Montale (MBA 2. B-2. C, LBA).
p. 83: Fig. 44: Comparative chronological scheme for Middle and Late Bronze Age in Northern Italy and Central Europe.
p. 85: Fig. 45: Bronze objects from Santa Rosa di Poviglio villaggio grande, basal layers (after Terramare and Scavi Santa Rosa) (scale 1/2).
p. 86: Fig. 46: Handles types from Bellaguarda (MN) trench B/1986 (scale 1/2).
p. 87: Fig. 47: Pottery and bronze pin from Bellaguarda (MN) trench A/1986 (scale 1/2).
p. 89: Fig. 48: Bronze objects from Santa Rosa di Poviglio villaggio grande, ash heaps and bonifica layers. 1) US 49; 2-5) bonifica layers; 6) US 53; ash heaps: 7) US 105; 8) US 700; 9) US 67; 10) US 847; 11, 13) US 850; 12) US 700; 14) US 946; 15) US 19; 16) US 4 (after BERNABO’ BREA-CREMASCHI 1995, Terramare and Scavi Santa Rosa) (scale 1/2).
p. 91: Fig. 49: Bronze objects from Santa Rosa di
Poviglio villaggio grande, upper layers (after BERNABO’ BREA-CREMASCHI 1995, Terramare and Scavi Santa Rosa) (scale 1/2).
p. 92: Fig. 50: Comparative chronological scheme for Middle and Late Bronze Age after BERNABO’ BREA-CARDARELLI and after DE MARINIS.
|
| Autore: |
CASINI Stefania, DE MARINIS Raffaele C., FANETTI Delia |
| Titolo: |
L’abitato etrusco del Forcello di Bagnolo S. Vito (MN): lo scavo del terrapieno. |
| Pagine: |
101-178 |
| Illustrazioni: |
p. 103: Fig. 1: Planimetria generale del Forcello. A) saggio A del 1981; B) trincea esplorativa di Carver e Hummler nei settori O-P-Q 22-25; C) scavo in estensione dei settori R S 17-18 (anni 1983, 1985, 1987, 1988, 1990, 1992-1993, 1995, 1997, 1999, 2000-2001); D) scavo dei settori V-W 10-11 (1982, 1983, 1985); E) presunto andamento del terrapieno sul lato nord-ocidentale; F) limite dell’area delle prospezioni geofisiche; G) presunto andamento dei canali appaiati identificati nel settore S 18 (da DE MARINIS 1991-b).
p. 105: Fig. 2: Sezione schematica dell’area 2 e planimetria delle aree 2a e 1 nei settori O-P-Q 22-25 (dis. di M. HUMMLER, in Birmingham University Field Archaeology Unit Report, 5, 1981-82, p. 16).
p. 107: Fig. 3: Sezione completa della trincea praticata nel settore O-P-Q 22-25, scavo 1982: 1) terrapieno più antico; 2) prima esondazione; 3) seconda grande esondazione; 4) fossa di esportazione del rivestimento ligneo del terrapieno più recente; 5) terrapieno più recente; 6) canaline (da DE MARINIS 1991-b).
p. 109: Fig. 4: A) Rappresentazione grafica della densità dei reperti raccolti in superficie nell’area 1, ad eccezione dei quadrati disposti a caso, definiti saggi, entro cui si è effettuato lo scavo a mano; B) Rappresentazione grafica della densità dei reperti raccolti entro i saggi, sovrapposta alle strutture messe in luce (da CARVER-HUMMLER 1981-82).
p. 110: Fig. 5: A) Rappresentazione grafica della densità della ceramica presente tra i reperti raccolti in superficie, ad eccezione dei saggi; B) Rappresentazione grafica della densità degli elementi edilizi presenti tra i reperti raccolti in superficie, ad eccezione dei saggi, sovrapposta alle strutture messe in lu8ce (da CARVER-HUMMLER 1981-82).
p. 111: Fig. 6: A) Rappresentazione grafica della presenza di materiale non ceramico tra i reperti raccolti in superficie, ad eccezione dei saggi; B) Rappresentazione grafica della densità della ceramica presente nei saggi, sovrapposta alle strutture messe in luce (da CARVER-HUMMLER 1981-82).
p. 113: Fig. 7: A) Rappresentazione grafica della densità dei reperti raccolti nell’US 1001; B) Rappresentazione grafica della densità dei reperti raccolti nel limite nord dell’area 1 (US 1002 sotto l’US 1001), sovrapposta alle strutture rilevate in seguito (da CARVER-HUMMLER 1981-82).
p. 115: Fig. 8: A) frequenza dei vari tipi di ciotole nelle diverse fasi individuate; B) frequenza dei vari tipi di ciotole emersi nello scavo Caever-Hummler.
p. 118: Fig. 9: Frammento di Kylix attica raffigurante probabilmente un guerriero e un fabbro che forgia le armi. Vicino alla produzione del Pittore di Telefo, che si colloca tra il 475 e il 450 a.C. (n. 344).
p. 118: Fig. 10: Frammento di parete di Skyphos attico a f.r. con immagine di giovane. Vicino alla produzione del Pittore di Penelope (n. 145).
p. 119: Fig. 11: Frammento di Kylix attica a f.r. con immagine di Komastes. Probabile scuola di Makron, circa 460 a.C. (n. 144).
p. 122: Fig. 12: Sezione stratigrafica del saggio A del 1981 (da DE MARINIS 1981-b).
p. 152: Fig. 13: Fase 2: 1) RR 102, 2) RR 127; Fase 3. 3) RR 98, 4) RR 101. Fase 4. 5-12) ES 134-US 1056 (rid. 1:3).
p. 153: Fig. 14: Fase 4: 13-22) ES 134-US 1056 (rid. 1:3).
p. 154: Fig. 15: Fase 4: 23-27) rispettivamente RR 56, 104, 104, 92, 107; Fase 5: 28) RR 103, 29) RR 141, 30) RR 37; Fase 6, 31) US 1050, 32) US 1053, 33) US 1060, 34) US 1118 (23-32, rid. 1:3; 33-34, rid. 1:2).
p. 155: Fig. 16: Fase 7: 35-48) US 1058 (rid. 1:3).
p. 156: Fig. 17: Fase 7: 49-52) US 1058; 53-54) ES 141-US 1065; 55) ES 141-US 1045; 56-64) ES 141-US 1046 (rid. 1:3).
p. 157: Fig. 18: Fase 7: 65-68) ES 141-US 1046; 69-81) ES 141-US 1054 (rid.1:3).
p. 158: Fig. 19: Fase 7: 82-93) ES 141-US 1054 (rid. 1:3).
p. 159: Fig. 20: Fase 7: 94-104) ES 141-US 1054; 105-108) ES 141-US 1124 (rid. 1:3).
p. 160: Fig. 21: Fase 7: 109-115) ES 141-US 1124; 116-118) ES 141-US 1150 (rid. 1:3).
p. 161: Fig. 22: Fase 7: 119-128) ES 141-US 1066 (rid. 1:3).
p. 162: Fig. 23: Fase 7: 129-136) ES 141-US 10066; 137) ES 124-US 1119; 138-141) ES 124-US 1120 (tutti rid. 1:3 tranne n. 136, rid. 1:2).
p. 163: Fig. 24: Fase 7: 142-143) ES 124-US 1035; 146-152) ES 125-US 1024; 153) ES 125-US 1123 (tutti rid. 1:3 tranne nn. 142-143 e 152, rid. 1:2).
p. 164: Fig. 125: 154-155) ES 132-US 1023; 156-157) ES 132-US 1041(?); 158-164) ES 137-US 1052; 165) ES 136-US 1040 (tutti rid. 1:3 tranne n. 157, rid. 1:2).
p. 165: Fig. 26: Fase 7: 166-176) ES 116-US 1047; 177) US 1039; 178-179) ES 108-US 1104; 180) US 1092; 181) US 1089 (tutti rid. 1:3 tranne nn. 174-176, rid. 1:2).
p. 166: Fig. 27: Fase 7: 182-192) rispettivamente RR 21, 94, 48, 28, 46, 110, 63, 24, 94, 83, 89 (rid. 1:3).
p. 167: Fig. 28: Fase 7: 193-196) rispettivamente RR 102,-102, 24, 84; Fase 8: 197-199) US 1028; 200) ES 142-US 1080 (tutti rid. 1:3 tranne n. 199, rid. 1:2).
p. 168: Fig. 29: Fase 9: 201-211) US 1042 (tutti rid. 1:3 tranne 201, 202, 203, rid. 1:2).
p. 169: Fig. 30: Fase 9: 212-221) US 1042; 222) ES 109-US 1008 (rid. 1:3).
p. 170: Fig. 31: 223-232) reperti raccolti nella pulizia delle pareti della trincea; 233) RR 62 di posizione ignota (rid. 1:3).
p. 171: Fig. 32: 234-235) rispettivamente RR 119 e 62 di posizione ignota; 236) US 1114 di posizione ignota; 237-238) RR 116 dall’agrario US 1001; 239-253) dall’agrario US 1001 (tutti rid. 1:3; tranne nn. 242, 247, 252, rid. 1:2).
p. 172: Fig. 33: Reperti dall’agrario US 1001 (tutti rid 1:3); tranne nn. 254, 255-257, 266, rid 1:2).
p. 173: Fig. 34: 274-291) reperti dall’agrario US 1001; 292) da raccolte di superficie (tutti rid 1:3, tranne nn. 290-291, rid. 1:2).
p. 174: Fig. 35: Reperti raccolti in superficie (rid. 1:3).
p. 175: Fig. 36: Reperti raccolti in superficie (rid. 1:3).
p. 176: Fig. 37: Reperti rasccolti in superficie (rid. 1:3).
p. 177: Fig. 38: Reperti raccolti in superficie (rid. 1:3).
p. 178: Fig. 39: Reperti raccolti in superficie (rid. 1:3). |
| Autore: |
CASINI Stefania, CUCCINI TIZZONI Costanza, MARZIANI Giovanna, TIZZONI Marco, ZAHOVA Anastassia |
| Titolo: |
Campomoro (Val Malenco - Sondrio): un impianto di riduzione del rame dell’età del Ferro.
|
| Pagine: |
179-205 |
| Illustrazioni: |
p. 180: Fig. 1: La localizzazione della Val Lanterna.
p. 181: Fig. 2: La localizzazione del sito di Campomoro.
p. 183: Fig. 3: Veduta del sito di Campomoro.
p. 184: Fig. 4: Pianta e sezione dell’area del sito di Campomoro.
p. 185: Fig. 5: Pianta dell’area campionata.
p. 186: Fig. 6: Pianta dell’area campionatra.
p. 187: Fig. 7: Pianta dell’area campionata.
p. 188: Fig. 8: Sezione occasionale.
p. 189: Fig. 9: Pianta dell’area campionata.
p. 190: Fig. 10: 1-2) Ceramiche rinvenute a Campomoro (1=US 2 e 2=US 4); 3) frammento ceramico raccolto presso il rifugio Scerscen (rid. 1:3).
p. 191: Fig. 11: Scorie piatte da Campomoro.
p. 192: Fig. 12: Scoria piatta da Scerscen.
p. 193: Fig. 13: Posizione delle scorie di Campomoro (X) e di Nedulo (O) nel diagramma ternario FeO - SiO2 - Al2O3.
p. 193: Fig. 14: Posizione della calcopirite della Val Lanterna (X) e della scoria di Campomoro (o) nel diagramma ternario Cu - S - Fe.
p. 195: Fig. 15: Campomoro: Miscela eutectica di calcopirtite e magnetite (bianco) e covellite (nero) (x 200).
p. 195: Fig. 16: Campomoro: nodulo di solfuri con rame metallico (bianco), magnetite (grigio chiaro).
p. 197: Fig. 17: Lo spargimento di scorie presso la località Foppa.
p. 197: Fig. 18: Lo spargimento di scorie presso la località Alpe Musella.
p. 198: Fig. 19: Lo spargimento di scorie presso la località Scerscen.
p. 199: Fig. 20: Istopgramma relativo ai tipi di scorie presenti in siti della tarda Età del Bronzo - prima Età del Ferro.
p. 200: Fig. 21: Frattura trasversale di Picea abies e/o Larix decidua, fotografata al microscopio elettronico a scansione.
p. 201: Fig. 22: Frequenze percentuali relative ai diversi taxa identificati.
|
| Autore: |
ARCA’ Andrea |
| Titolo: |
Incisioni topografiche e paesaggi agricoli nell’arte rupestre della Valcamonica e del Monte Bego. |
| Pagine: |
207-234 |
| Illustrazioni: |
p. 209: Fig. 1: Tavola cronologica e moprfologica delle incisioni topografiche dell’arco alpino (ril. Le Orme dell’Uomo o altro specificato elaborazione A. Arcà).
p. 211: Fig. 2: Figure geometriche, capanne e recinti di Fontanalba (da BICKNELL 1913).
p. 212: Fig. 3: 1) reticolati di Ponte Raut (pitture, ril. Le Orme dell’Uomo); 2) reticolati del Monte Bego (da DE LUMLEY 1995).
p. 213: Fig. 4: Pitture della Val Pellice: griglie e figure umane in fila, elaborazione fotografica digitale e rilievo (foto, elab. digitale e ril. A. Arcà).
p. 215: Fig. 5: Dosso Giroldo, figure topografiche (foto A. Arcà).
p. 217: Fig. 6: Caven, figure topografiche: rilievi, fotograsfie e visione panoramica sul fondovalle (ril. Le Orme dell’Uomo e foto A. Arcà).
p. 219: Fig. 7: Aussois, rettangoli puntinati e sentieri efferenti (zone 9 e 11), attualmente protetti sotto uno strato di terriccio (foto A. Arcà).
p. 220: Fig. 8: Il modulo comune: a) M. Bego, Fontanalba zona 19. (da DE LUMLEY 1995); Valcamonica, Vite, roccia 3 (ril. Le Orme dell’Uomo); c) Repubblica Tuva republic (Russia, Mugur Sargol (da DEVLET 1976).
p. 221: Fig. 9: Masso Borno 1, faccia B: scena di aratura, animali, pugnali Remedelliani e alabarda a lama foliata dello stile 3. A 1 (2900-2500/2400 a. C., in nero) sovrapposte a figure topografiche (in grigio) (rilievo A. Fossati - P. Frontini).
p. 222: Fig. 10: a) cinta muraria dell’età del Rame di Leceja (da CARDOSO 1997); b) cinta muraria dell’età del Rame di Los Millares (da RENFREW 1979); c) linea perimetrale con occhielli della roccia 20 di Vite (ril. Le Orme dell’Uomo).
p. 223: Fig. 11: a-b)Strutture a celle di Mergarch (Neolitico aceramico-prima età del Rame, da SAMZUM 1987); c-f)griglie della roccia 13 di Vine (ril. Le Orme dell’Uomo).
p. 224: Fig. 12: Rilievo e ripresa fotografica a luce radente della roccia 13 di Vite. La figura di guerriero (età del Ferro stile IV2) si sovrappone alle figure topografiche (ril. Le Orme dell’Uomo e foto A. Arcà).
p. 225: Fig. 13: Visione panoramica della roccia 29 di Vite (foto A. Arcà) e rilievo (ril. Le Orme dell’Uomo).
p. 226: Fig. 14: Vite roccia 62: rilievo della fascia centrale topografica e foto di particolari (ril. Le Orme dell’Uomo e foto A. Arcà).
p. 227: Fig. 15: Fontanalba, roccia dei 300, zona XIX, gruppo IV, roccia 21a; composizione topografica, bivini e scene di aratura (foto A. Arcà).
p. 228: Fig. 16: Fontanalba, roccia dei 300, una figura corniforme si sovrappone a un elemento sentiero di composizione topografica (ril. e foto A. Arcà).
p. 229: Fig. 17: raffronto tra: a) prati montani del Tirolo e covoni di fieno, da una cartolina postale di Tappeiner-Lana, Bolzano, 1995; b) composizioni topografiche della zona XIX di Fontanalba (ril. Le Orme dell’Uomo); c) covoni di cereali in Haute Provence (da Martel 1983); d) Vite roccia 29 (ril. Le Orme dell’Uomo).
p. 230: Fig. 18: Vite, roccia 21 (ril. Le Orme dell’Uomo), struttura e calcolitica di Boussargues (Francia).
p. 231: Fig. 19: Aia pubblica a Sisteron (Hautes-Alpes, da Martel 1983).
|
| Note: |
1. p. 231: Riassunto in lingua inglese. 2. p. 232: Bibliografia.
|
| Autore: |
FOSSATI Angelo, ATTORESE Elisabetta |
| Titolo: |
La roccia 53 della Valle di Fuos (loc. Vite-Deria, Paspardo - BS): nuovi elementi per lo studio del degrado delle roccie incise della Valcamonica. |
| Pagine: |
235-248 |
| Illustrazioni: |
p. 236: Fig. 1: La roccia vit 53, loc. Valle di Fuos, Paspardo (BS)(foto A. Fossati).
p. 237: Fig. 2: Rilievo della roccia VIT 53, loc. Valle del Fuos, Paspardo (BS)(rid. 1:16, ril. Le Orme dell’Uomo).
p. 239: Fig. 3: Mappatura del degrado della roccia VIT 53 eseguita sul rilievo a contatto, loc. Valle del Fuos, Paspardo (BS). In particolare i retini a linee parallele orizzontali evidenziano le aree con mancanze superficiali; le linee parallele verticali corrispondono alle zone sottoposte a esfoliazione; le linee parallele oblique verso destra indicano le percolazioni, mentre quelle verso [sinistra] le aree esposte agli attacchi biologici. Nell’area centrale le zone sottoposte a percolazioni coincidono con quelle aggedite da attacchi biologici (alghe)(ril. del degrado E. Attorrese-A. Fossati; ril. incisioni Le Orme dell’Uomo). Fig. 4: Particolare della mappatura del degrado della roccia VIT 53 che indica le zone della roccia con strati sovrammessi (ril. del degrado E. Attorrese-A. Fossati; ril. incisioni Le Orme dell’Uomo).
p. 240: Fig. 5: Particolare del degrado della roccia VIT 53 che mette in evidenza le aree con mancanze superficiali, l’esfoliazione, gli attacchi biologici e percolazioni (ril. del degrado E. Attorrese-A. Fossati; ril. incisioni Le Orme dell’Uomo).
p. 241: Fig. 6: Patine algali, licheni ed arbusti sulla roccia 6 di Foppe di Nadro, Ceto (BS)(foto A. Fossati).
p. 242: Fig. 7: Muschi vicino a una figura di cavaliere equilibrista sulla roccia 1 di Dos Sulif, Paspardo (BS)(foto A. Fossati). Fig. 8: Licheni su una figura di guerriero dell’Età del Ferro a Naquane, roccia 6, Capo di Ponte (BS)(foto A. Fossati).
p. 243: Fig. 9: Graffiti sulla roccia 1 di Cornola a Malonno (BS), dove si notano impronte di piedi e altri segni lineari (foto A. Fossati). Fig. 10: Solchi lasciati dai denti della pala meccanica sulle incisioni topografiche della roccia 3 di Vite-Deria, Paspardo (BS)(foto A. Fossati).
p. 244: Fig. 11: Passerella a scivolo rituale sulla roccia 50 a Naquane, Capo di Ponte (BS)(foto A. Fossati).
p. 245: Fig. 12: Resti di calchi in resina eseguiti abusivamente sulla roccia 5 di Bedolina, Capo di Ponte (BS)(foto E. Marchi).
p. 246: Fig. 12: L’area erosa dallo scivolamento, nei pressi dei guerrieri etruschi sulla roccia 50 di Nasquane, Capo di Ponte (BS)(foto A. Fossati). Fig. 14: I segni biancastri lasciati attorno alle figure dai ripetuti frottages eseguiti con l’aiuto dei ciottoli. In Valle roccia 4, Paspoardo (BS)(foto A. Fossati).
p. 247: Fig. 15: Piproduzione di cervi e paletta in stile IV 2 eseguita negli anni ’80 del 20. secolo, Bedolina, r. 15, Capo di Ponte (BS)(foto A. Fossati). Fig. 16: Efflorescenze dovute al metodo neutro affiorano sulla roccia 24 di Foppe di Nardo, lungo le linee di frattura naturali, Ceto (BS)(foto A. Fossati).
|
|
|
